KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/35090 E., 2013/12578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık vasisinin temyiz dilekçesine ekli Nazilli Sulh Hukuk mahkemesinin 2006/924 esas 2006/993 karar sayılı 31.07.2006 tarihli karararıyla sanığın asabi sinir hastası olduğu, rahatsızlığı nedeniyle fiilen ve hukuken kendi sorumluluğunu taşiyabillecek tek başına yasal haklarını kullanabilecek durumda olmadığı ididasıyla sağlık kurulu raporuna istinaden kısıtlanması ve velayetin devamına karar verilmiş olması karşısında, TCK.nun 32. maddesi uyarınca sanığın suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyen bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/35090, K. 2013/12578, 19 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama