KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/356 E., 2013/2305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CGK.nun 22.11.2011 tarih 192-141 esas ve karar sayılı içtihadı göze- tildiğinde; sanık talimat mahkemesinde savunmasını yapacağını beyan etmekle tebliğ- namede yer alan 5 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın suçu kabul etmemesi, şarjör ve mermilerin bulunduğu aracın başkasına ait olması ve sanığın aracı geçici olarak kullanması karşısında; araç sahibi, tanık ... ile sanığın 01.06.2006 tarihli ifadesinde aynı araçta bulunduğunu söylediği ... ... ve eşinin konuyla ilgili bilgisine başvurulmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/356, K. 2013/2305, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama