Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36246 K.2013/15776

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen 23.09.2010 tarihli ekspertiz raporunda, suça konu tabancanın eksik ateşleme iğnesinin kısa olduğu, fişek yatağındaki fişekleri patlatamayacağı, mevcut durumuyla tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığı, ancak kısa olan ateşleme iğnesinin bir silah ustasının aletli müdahalesi ile yeni bir ateşleme iğnesi takılması halinde memnuiyet vasfı kazanacağının belirtilmesi karşısında, ateşleme iğnesinin bir silah ustasının esaslı müdahalesini gerektirip gerektirmeyeceği konusunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği halde noksan araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre,

1-Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilerek, TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın hak yoksunluğuna hükmolunması,