Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36432 K.2013/22083

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

1- Yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre işgal ve faydalanmanın devam ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği ek iddianame tarihi olan 09.02.2009 olduğunun gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında takdir edilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi gereğince TCK.nun 50/1. maddesinde yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,