Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37190 K.2013/17327

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 17.02.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/2. madde ve fıkrası uyarınca hüküm- lülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair; (MERSİN) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 gün, 2012/128 esas, 2012/184 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yeniden suç işlemesi sebebiyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla, CMK.nun 231/11. maddesi hükmüne aykırı olarak tayin edi- len hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve adli para cezasına hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanmasına karar verilirken; infaza olanak verecek biçimde suça konu sahte paranın müsaderesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kalkan önceki karardan bahisle yazılı biçimde karar verilmesi,