Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37252 K.2013/17906

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece 12/11/2007 tarihinde verilen kararın temyizi üzerine Dai- remizce 2009/16784 esas ve 21.12.2011 tarihli kararla hüküm kesin nitelikli olduğundan temyizin reddine karar verildiği, kanun yararına bozma üzerine yeniden hüküm kurul- makla tebliğnamedeki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, delillerin tartışılma- dığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihindeki yasal düzenlemeye göre temel para cezasının 343.00 TL olduğunun gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Yasa lehe kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiş ise de, paraya çevirme hükümlerinin uygulanması nedeniyle sonuç olarak suç tarihinde yürülülükte bulunan 647 Sayılı kanun hükümleri ile 765 sayılı TCK.nun hükümlerinin sanık lehine bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

3- Bozmadan önceki hükümde para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği halde, kazanılmış hak ilkesine aykırı olarak, taksitlendirme hükümlerinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki hapis cezası yanında tayin olunan ''450 TL'' ibaresi çıkartılarak yerine ''343 TL'' yazılması, 5237 sayılı TCK.nun 31/3. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ''Sanığa verilen hapis ve para cezası 765 sayılı TCK.nun 55/3. madde ve fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirilerek 4 ay hapis ve 228 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin yazılması,

hükümden TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölüm çıkarılarak yerine ''765 sayılı TCK.nun 59. maddesi uyarınca sanığa tayin edilen cezalarda 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis ve 190 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ibaresinin yazılması, hükümden TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ''Sanığa verilen hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4/1. madde ve fıkrası uyarınca beher günü 9 TL den olmak üzere 900 TL adli para cezasına çevrilmesine'' ibaresinin yazılmasına,

hükme tayin olunan aynı neviden para cezaları 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca toplanarak sanığın 1090 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1080 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesine, hükme sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 647 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince birer ay arayla 5 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde yatırılmaması halinde geri kalan taksitlerin tamamının muaccel olacağının ihtarına'' ibaresinin eklenmesine,