Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37333 K.2013/27459

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mağdur ...'e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenme- sinde;

TCK.nun 86/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suça yönelik seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedildiğine göre TCK.nun 50/2. maddesi uyarınca bu ceza adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli emanetin 2007/3329 sırasına kayıtlı bulunan polis memurlarına ait 9 mm çapında P-8943 seri nolu CZ-75 B marka tabanca ve şarjörünün yine 9 mm çapında N-7315 seri nolu CZ-75 B marka tabanca ve şarjörünün sahiplerine iadesi yerine müsaderesine, yine aynı emanete kayıtlı bulunan 9 mm çapında 11686 seri nolu Canas Magnum marka gaz tabancanın 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ile Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

hükümden “9 mm çapında 11686 seri nolu CANAS MAGNUM marka tabanca ve şarjörünün yine 9 mm çapında P-8943 seri nolu CZ-75 B marka tabanca ve şarjörünün yine 9 mm çapında N-7315 seri nolu CZ-75 B marka tabanca ve şarjörünün” ibaresinin çıkarılarak yerine "Adli Emanetin 2007/3329 sırasında kayıtlı 9 mm çapında P-8943 seri nolu CZ-75 B marka tabanca ve şarjörünün yine 9 mm çapında N-7315 seri nolu CZ-75 B marka tabanca ve şarjörünün sahiplerine iadesine,

9 mm çapında 11686 seri nolu Canas Magnum marka gaz tabancanın 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanığın mağdur ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

TCK.nun 86/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suça yönelik seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedildiğine göre TCK.nun 50/2. maddesi uyarınca bu ceza adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay günü mağdur ...'in üzerine araba sürdüğünü beyan etmesi karşısında bu durumun sanık lehine tahrik oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,