Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3797 K.2013/2225

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının imalatı itibariyle 8 mm çapında kuru-sıkı yada gaz fişeği atmakla beraber kuru-sıkı veya gaz fişeklerinin ön tarafına metal kürecik ve ya saçma tanesi gibi cisimler konularak elde edilen ve özel nitelikli mermi olarak adlandırılan mermileri de attığı,bu itibarla mezkür tabancanın imalatına muhalif herhangi bir aksam değişikliği yapılmadığının belirtilmesi karşısında;

davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları varsa faturası ve dosyadaki adli tıp ve jandarma kriminal raporları eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği,

üretim iznine uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdiği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde tekrar Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,