Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4241 K.2013/7218

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların tecavüzlerinin devam etmesi ve suç nedeniyle oluşan zararın giderilmediğinin anlaşılması kapsamında tebliğnamedeki (3) nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Yapılan keşifte sanıkların suça konu yere tecavüze devam ettiğinin an- laşılması karşısında, olayda suçun temadi ettiği ve suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 18.08.2008 yerine 17.07.2008 olarak gösterilmesi,

2- Sanıklar hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karardaki suç tarihinin "18.08.2008" olarak değiştirilmesi ve hükümlerdeki hapis cezaları yanında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan 60'ar günün 5'er güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 50'er günün 4'er güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1000'er TL adli para cezasının 80'er TL'ye indirilmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.