Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5667 K.2013/15443

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kararda TCK.nun 63. maddesi uyarınca mahsup kararı verilmemiş ise de, infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, ceza miktarına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Adli emanetin 2008/3110 sırasına kayıtlı suça konu ruhsatsız tabanca ve eklerinin müsaderesi yerine sahibine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün 8. paragrafının çıkarılarak yerine “Adli ema- netin 2008/3110 sırasında bulunan suça konu tabanca ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.05.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.