Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5763 K.2013/1572

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

1. Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin tak- diri indirimi de kapsadığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 62/2. madde ve fıkrası uyarın- ca sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar değerlendirildikten sonra bu husus- ta bir karar verilmesi gerekirken, “sanık müdafiinin sair lehe uygulama yapılması istemle- rinin reddine” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2. Adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşı- lığı takdir olunan miktar çarpılırken, uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi sure- tiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

3. Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden, lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,