Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6456 K.2013/12099

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dava konusu 228 ada 29 ve 25 nolu parsellerin, suç tarihinden sonra yapılan kadastro çalışmaları sonucunda, kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarına göre sanıklar adına bahçe olarak tescil edildiğinin anlaşılması, sanık ... tarafından ibraz edilen 02.08.2012 havale tarihli dilekçe ve ekinden Köy Tüzel Kişiliği tarafından dava konusu yerlere ilişkin olarak Yığılca Asliye Hukuk mahkemesine tapu iptali ve tescili davasının açıldığının belirtilmesi karşısında, açılan tapu iptali ve tescil davasının sonucu beklenerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’nın hükümden sonra 15.12.2011 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak, TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,