KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/6744 E., 2012/19357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve tehdit
- Hüküm
- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından; sanık ...'ın hakaret suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye; sanık ...'ın tehdit suçundan beraatine
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müşteki sanık ...’ın 19.04.2007 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, temyize hak ve yetkisi bulunmayan müştekinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında “kasten yaralama” suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
3-Sanık ...’ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyeti ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesi uyarınca verilmiş uyarlama kararı olup olmadığı ve varsa sonucu araştırılmak suretiyle hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/6744, K. 2012/19357, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama