Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6753 K.2013/6105

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık ...'in, Hazine ve Akdemir Köyü tüzel kişiliği aleyhine, Pertek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/44 esasında kayıtlı zilyetliğe dayalı tescil davası açtığının belirtilmesi karşısında, bu dava dosyası getirtilip incelenerek dava konusu yeri kapsayıp kapsamadığının saptanması, şayet kapsıyor ise sonucu beklenerek adı geçen sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,

2- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,