Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7810 K.2013/9231

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, mahkumiyete yeterli kesin delil olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında TCK.nun 79/1-b madde ve fıkrası uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 900 günün 5 güne, TCK.nun 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak hükmolunan 450 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak bulunan 375 günün 1 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 7500 TL adli para cezasının 20 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.