Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8597 K.2012/18511

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Önceki hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine kazanılmış hak saklı kalmak üzere bozulmuş olmasına göre yeniden kurulan hükümde bu hususun gözetilmemesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 151, 152/2 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen sonuç 6 ay 20 gün hapis cezasının 5 ay hapis cezasına indirilmesi, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. madde ve fıkralarının uygulanmasına ilişkin bentlerin tamamen çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.