Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8974 K.2013/30050

Gereği görüşülüp düşünüldü:

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınacak birim günün alt sınırdan belirlenmesi,

2- Sanığın hukuki ve fiili kesinti meydana gelmeden sahte paraları aynı kasıtla birden fazla kişiye verme şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK.nun 43.maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

3- Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, T.C. Merkez Bankasına "kolleksiyonunda saklanmak üzere" gönderilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı itibariyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.