Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9078 K.2012/33649

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine ancak:

Kişiliği yargılama sürecindeki davranışları mahkemece olumlu kabul edilerek hakkında TCK.nun 50 ve 62. maddeleri uygulanan sanığın adli sicil kaydındaki Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 1999/449-197 esaskarar nolu, 03.05.2000 tarihli mahkumiyetinin silinme koşullarının gerçekleşmiş olması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın ise kesinleşmiş bir mahkumiyet olarak nitelendirilemeyeceği karşısında.

5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanığın sabıkasından bahisle yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,