KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/9430 E., 2012/29903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre davaya konu gaz tabancasının gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, orijinal halini muhafaza ettiği, ancak tabancanın bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki ucuna metal bilye veya kurşun kütle takılan fişekleri de atabildiği belirtilmesi ve birlikte gönderilen "8" adet fişeğin ses fişeği olması karşısında;
davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip üretim şemasının getirtilememesi halinde silaha ait kriminal rapor, gaz ayırıcı parçayı gösteren fotoğraflar eklenerek üretici firmadan silahın bulunduğu hal üzere üretilip üretilmediği, gaz ayırıcı parça ve namluda üretimden sonra tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup;
dosya kül halinde Adli Tıp kurumuna gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/9430, K. 2012/29903, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama