Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9912 K.2013/18195

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin olarak tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olma- dığından, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme gelince;

Sanığın olay esnasında yanında bulunan tabanca olduğunu belirterek teslim ettiği silaha ilişkin Adli Tıp Kurumu ya da Kriminal Laboratuvardan rapor aldırılıp sağlam ve atışa elverişli olup 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilerek, söz konusu silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalmadığının tespiti halinde sanığın inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gere- kirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,