Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10043 K.2013/24412

-Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkıında koşulları gerçekleştiği halde TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın suçta kullandığı kredi kart numa- rasının dosyadaki sliplere göre 5320...3810 olması, sanıkta yakalanan kredi kart numa- rasının 3808 ile bitmesi karşısında aynı kartlar olmadığı, suçta kullanılan kartın başka zamanlarda da kullanıldığına dair dosyada bilgi bulunmaması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 245/3. den kurulan hükümde 43. maddenin uygulanması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından,

vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,