Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10292 K.2013/20613

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'nun, anılan Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4 ve 6. maddeleri gereğince 3.756.085.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezasının ertelenmesine dair, Sinop Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2004 tarihli ve 2003/341 esas, 2004/58 sayılı kararının, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30.03.2006 tarihli ve 2004/10252 esas,

2006/2688 karar sayılı ilâmı ile para cezasının 2.985,00 Türk lirası adlî para cezası olarak düzeltilerek onanması suretiyle kesinleşmesini müteakip, adı geçen sanığın deneme süresi içerisinde Sinop Sulh Ceza Mahkemesinin 20.07.2010 tarihli ve 2010/124-286 sayılı kararına konu basit yaralama suçunu işlediğinden bahisle erteli para cezasının aynen infazına ilişkin, (SİNOP) Sulh Ceza Mahkemenin 12.10.2010 tarihli ve 2003/341 esas, 2004/58 sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın erteli cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün 11/03/2004 tarihinde verilmiş olması ve karar tarihinde yürürlükte bulunup sonu- cu itibariyle sanık lehine bulunan 765 sayılı Kanun'un 95/2 maddesinde öngörülen 5 yıllık deneme süresinin karar tarihinden başlaması ve sonraki suçun işlendiği 11/01/2010 tarihinde deneme süresinin sona erip mahkûmiyetinin vaki olmamış sayılması nedeniyle aynen infazına karar verilemeyeceği cihetle,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.04.2013 gün ve 24185 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.05.2013 gün ve KYB/2013-140268 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın erteli cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü 11.03.2004 tarihinde verilmiş olup, suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 95/2 maddesinde öngörülen 5 yıllık deneme süresinin karar tarihinden başlaması nedeniyle, sonraki suçun işlendiği 11.01.2010 tarihine kadar deneme süresinin sona ermesi ve mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılması karşısında sanığın erteli cezasının aynen infaza karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,