KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/10552 E., 2014/6538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- - Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
- Sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığı- na ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde
Sanık müdafiinin temyiz talebi beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tari- hinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/10552, K. 2014/6538, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama