KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/10630 E., 2014/4020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/160257
- Mahkemesi
- Mecitözü Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2011
- Numarası
- 2010/43 (E) ve 2011/17 (K
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan keşif sonucu alınan teknik bilirkişi raporunda sanığın tecavüzünün krokide A ile gösterilen 2050.66 m²'lik kısmının tapulama harici (boşluk) ve C ile gösterilen 99.11 m²'lik kısmının ise yol olarak bırakılan alan içerisinde kaldığının belirlendiği, mahkemece yapılan keşif sonucu alınan teknik bilirkişi raporunda ise sanığın tecavüzünün krokide A ile gösterilen 2050.66 m² ve C ile gösterilen 99.11 m²'lik kısmının tescil harici alan içerisinde kaldığının belirlendiği anlaşılmakla dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde yeniden keşif yapılarak,
taşınmazların niteliği ve öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/10630, K. 2014/4020, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama