Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10645 K.2013/29749

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın kendi arazisini sulamak için mevcut su gözesine hortum takarak suyun katılana ait araziye gitmesini engellemek şeklinde gerçekleşen eyleminin, suyun kullanımına ilişkin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre ise;

a- Temel ceza belirlenirken, hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

b- Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken esas alınan birim gün sayısının bir gün karşılığı takdir olunan miktar ile çarpımı sırasında uygulanan kanun ve madde numarasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,