Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10798 K.2013/28175

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kadastro harici taşlık alan olduğu belirtilen suça konu taşınmazın, TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, mahallinde yapılacak keşif sırasında tarafsız yerel bilirkişi ile tanıklardan da sorulup arazinin kültür veya mera niteliğinde olup olmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre 5841 sayılı Yasayla değişik TCK.nun 154/1. maddesi de göz önüne alınarak hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre ise;

a) Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b) Engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve hakkındaki cezanın kısa süreli olması karşısında, hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50. maddesindeki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,