Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11858 K.2014/584

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:

Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 197/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 50 günün 4 güne, hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasıyla ilgili olarak TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen ''1000 TL'' nin ''80 TL''ye indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 17.07.2011 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,