KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/1198 E., 2013/17570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılan ...'ın paydaş olduğu taşınmaza tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanın eşi olan ...'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ...'ın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanların suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden sanık lehine ve hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedil- mesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde katılan aleyhine vekalet ücretine hükme- dilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına 1.200 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesi'' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/1198, K. 2013/17570, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama