Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12120 K.2013/23069

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürük- lenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı iti- bariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan savunmasının alındığı 13.11.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itiraz- ları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa- nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi müm- kün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette kayıtlı sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C.