KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/12196 E., 2014/4599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun mağdurunun bulunmadığına, davaların birleştirilmesi gerektiğine yönelik, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'nın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “imha edilmek üzere" T.C. ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/12196, K. 2014/4599, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama