Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12343 K.2013/22602

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, ... A.Ş nezdinde bulunan farklı şahıslara ait banka kartı bilgilerinin kopyalanması suretiyle oluşturulan sahte banka kartlarını kabul etmek ve bu kartları kullanmak suretiyle yarar sağlama eylemlerinin TCK.nun 245/2-3 maddelerine uyan iki ayrı suç oluşturduğunun gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olma- dığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli