Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13143 K.2014/6330

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve ele geçen para miktarı gözetilerek, hapis cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık ...'nın, suçun sabit olmadığına yönelik; sanık ...'in ise, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca mü- saderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine ka- rar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sahte paraların müsaderesine karar verilmesinden sonra "koleksiyonda saklanmak üzere'' T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün suça konu sahte paraların koleksiyonda saklanmak üzere T.C Merkez Bankasına gönderil- ../..

S/2