Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13357 K.2013/24114

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, bir sebebe dayanma- yan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanık hakkında takdiri indirim, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım ve erteleme hükümleri tartışılırken, 5237 sayılı TCK.nun 62, 50 ve 51. maddeleri yerine, suç tarihinde yürürlükte olmayan 765 sayılı TCK.nun 59, 647 sayılı kanunun 4 ve 6. mad- delerinin gösterilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki ''765 sayılı TCK.nun 59. maddesi'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi'', ''647 sayılı kanunun 4. maddesi'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi'', ve ''647 sayılı kanunun 6. maddesi'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi'' ibarelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasa- ya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.10.2013 gününde oy- birliğiyle karar verildi.