Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13980 K.2013/24611

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yapılan uyarlama sonrasında 30.09.2005 tarihli kararla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. madde ve fıkrası ile tedavi ve denetimli serbest- lik tedbirine hükmedildiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bu- lundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Tekerrüre esas alınan adli sicil kaydında yer alan kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan uyarlama yapılarak 30.09.2005 tarihli kararla 5237 sayılı TCK.nun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi karşısında; bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbi- rinin uygulanmasına karar verilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişi- ler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardanda hapis cezasının infazı ta- mamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında TCK.- nun 50, 51. maddelerinin tartışılmaması,