Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14583 K.2014/6048

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan hükümde; adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpıldığı hüküm fıkrasına “5237 sa- yılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca” ibaresinin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüş olup, evvelce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması ve sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği ka- naate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden, CMK.nun 231. maddesini uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğ- namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.