Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15108 K.2014/21013

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Köye ait harman yerine tecavüz suçundan açılan davada, suçun mağduru Köy Tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasıda hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık müdafiinin temyizine üzerine yapılan incelemeye gelince

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Sanığa yüklenen suç kesintisiz suçlardan olup, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan "24.10.2010'' olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "2010" olarak yazılması,

2- Köye ait harman yerine tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip, hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,