Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15220 K.2014/9318

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tehdit suçundan açılan davada zamanaşımı süresi içinde mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunda kurulan hükümde, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükümlerde, temel cezanın belirlenmesinde TCK.nun 61. maddesine aykırı olarak yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle alt sınırdan ayrılmak suretiyle ceza tayini,

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; oluşa, dosya kapsamına ve tanık B.. D..'nin anlatımına göre mağdurun daha önceleri aralarında anlaşmazlık bulunan sanığı dükkanının önünde görüp ''bir daha buralara gelme demedim mi'' diyerek tokat atması üzerine, sanığın mağduru bıçakla yaralaması eyleminde sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken sabıkalardan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği göze- tilmeden, infaz tarihinden suçun işlendiği 27.5.2011 tarihine kadar TCK.nun 58/2-b mad- de ve fıkrasında öngörülen üç yıllık sürenin geçtiği anlaşılan mahkumiyeti esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

4- Hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sa- nıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açı- sından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışın- dakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,