Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15551 K.2013/26465

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın mağdur ...'ın evine ateş etme eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, sanığın başka bir mahallede nedensiz havaya ateş etme eylemiyle birlikte değerlendirilerek TCK.nun 43. maddesinin uygulanması ile yetinilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan hapis cezasından aynı yasanın 43. maddesi gereği 1/4 oranında arttırım yapılırken hesap hatası ile fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki ''8 ay" ibaresi yerine "7 ay 15 gün", TCK.nun 50/1-a, 52/2. maddelerinin uygulandığı bölümde yer alan "4.800,00 TL" yerine "4.500,00 TL" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.