Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15733 K.2014/7108

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık K.. B.. hakkında 185 parsel sayılı mera vasıflı taşınmazı ve 262 parsel sayılı katılan C.. C..'a ait taşınmazı duvar ile çevirip kullanmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış ise de; mahkemece sanık hakkında 185 nolu mera parselinin belediye sınırları içinde bulunduğu ve 5841 sayılı yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek, bu eylemin suç oluşturmadığından bahisle CMK.nun 225. maddesine aykırı olarak, iddianameye konu edilmeyen ve esasen belediye sınırları içinde olduğu anlaşılan yola ve katılana ait taşınmaza tecavüz ettiği kabul edilerek yazılı şekilde TCK.nun 154/1. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla;

Hükümden önce yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5327 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,