Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1649 K.2014/819

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçundan kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesi sırasında gösterilmeyen 6136 sayılı Kanunun 15/1 madde ve fıkrasının, mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafıinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),

II- Yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafıinin, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Yaralama suçunda seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK.nun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği cihetle, engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşın altında olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi gereğince TCK.nun 50/1. maddesinde yazılı seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,