Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1670 K.2013/15175

Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği "17.01.2011" iddianame tarihi olarak, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, somut olayda TCK.nun 43. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığı ve bu madde gereğine uygulama yapılmadığı halde gerekçeli kararın gerekçe bölümünde TCK.nun 43. maddesi ile arttırım yapıldığının belirtilmesi mahallinde çıkarılması mümkün yazım fazlalığı kabul edilmiş, hükmün sonunda kararın kesin olarak verildiğinin belirtilmesi sanığın hükmü yasal süresinde temyiz etmiş olması karşısında sonuca etkili görülmemiş ve tebliğnamedeki bozmaya ilişkin düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan, Üst C.Savcısının TCK.nun 58. maddesinin tartışılmamasına C.Savcısının TCK.nun 50, 51, 52. maddelerinin hüküm fıkralarında tartışılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.