KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/16730 E., 2014/7946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/72772
- Mahkemesi
- Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2012/941 (E) ve 2012/3186 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. Maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakkın korunmasına 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/16730, K. 2014/7946, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama