Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16961 K.2014/2102

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvu- rulması olanaklı bulunmadığından; sanığın ...'a karşı özel belgede sahtecilik, ...Bankasına karşı özel belgede sahtecilik, .'a karşı dolandırıcılık,...'na karşı nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II- Sanık hakkında...'a karşı banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik incele- mede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sahte nüfus cüzdanı kullanılarak, söz- leşme düzenlenip kredi kartı çıkarılması karşısında, tebliğnamedeki resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik bozma düşüncesine katılınmamış; sanığın ...'a sahte belgelerle başvurarak sahte kredi kartı ürettirme eyleminin TCK.nun 245/2, 43. maddelerine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 204/1. maddesiyle hükmün kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.