Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/17515 K.2014/8641

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların, Barakobası Köyüne ait ve no'lu mera parsellerine tecavüzlerinden bahisle verilen 12.02.2010 tarihli mahkumiyetlerine ilişkin kararın sanıklar tarafından temyizi üzerine; Dairemizce suçtan zarar görme ihtimali bulunan köy tüzel- kişiliğine gerekçeli kararın tebliğ edilmesine ilişkin 11.03.2013 tarihli tevdi kararı verilmesinden sonra, sadece tevdi kararının gereği yapıldıktan sonra dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi yerine, delil toplanmak suretiyle 03.04.2013 tarihinde verilen davanın reddi kararı hukuki değerden yoksun olup, 12.02.2010 tarihli mahkumiyet kararına yönelik ola- rak yapılan incelemede;

Hükümden sonra dosyaya eklenen bir kısım belgelerden sanıkların, aynı köyde, aynı zaman diliminde ve no'lu mera parsellerine de tecavüzlerin- den dolayı mahkumiyet kararları verildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar tarafından aynı köydeki farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suç oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlar- da farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde,

suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, aksi halde yani yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı keza, meraya tecavüz suçunun iddianameyle kesintiye uğra- yacağı, bu tarihten sonraki tecavüzlerin yeni bir suç oluşturacağının gözetilmesi gerektiğinden, somut olayda birbirine yakın olan mera parsellerine tecavüz tarihleri ve aynı veya ayrı bir suç işleme kararı bulunup bulunmadığı, diğer dava dosyaları da getirtilip in- celenmek suretiyle belirlenerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorun- luluğu,