Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/17549 K.2014/11390

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uy- gun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmedi- ğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incele- mede;

1- Meydana gelen tartışma sırasında, şikayetçi H.. A..'ın ayağından yaralanması ile ilgili olarak, yapılan araştırmalarda 6136 sayılı Yasa kapsamında değer- lendirilebilecek tabanca, mermi veya kovan ele geçmemesi nedeniyle, grafilerden şikayet- çinin ayağında gözüken 1 adet metal yabancı cismin, 6136 sayılı Yasa kapsamında olan bir silaha ait olup olmadığının tespiti bakımından, şikayetçinin grafilerinde görünen 1 adet metal yabancı cismin çıkarılıp çıkarılmadığı, çıkarıldı ise tabanca mermisi olup olmadığı, çıkarılmadı ise şikayetçinin sağlığını tehlikeye düşürmeyecek şekilde, cismin tabanca mermisi olup olmadığı kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumu- nun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de;