Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1769 K.2014/2763

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın; mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak bir bankadan aldığı sahte kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullanma eyleminin, sahte kredi kartı üretme ve kullanmanın birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturduğu ve kredi kartının birden fazla kullanılması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek TCK.nun 245/2, 245/3 ve 43/1. madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılması gerekirken, TCK.nun 245/3. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, tahrik hükümlerinin ve taktiri indirim maddesinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.