Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/180 K.2013/13806

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas birim gün sayısı gerekçeleri gösterilerek asgari haddin üzerinde belirlendiğinden tebliğnamede bu hususa ilişen bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anla- şılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 01.08.2010 olduğunun gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 51/3. madde ve fıkrası uyarınca, cezası ertelenen sanık hakkında bir yıldan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

4- Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,