Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/18430 K.2014/5028

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabanca sebebiyle hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan suçundan dava açılarak, hükmün gerekçesinde de 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyete karar verildiği yazılı olmasına, 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrasında seçimlik ceza da bulunmadığı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç “tehdit” olarak gösterilerek,

“Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/583 esas, 2005/489 karar sayılı ilamının bu suç açısından tekerrür oluşturduğu anlaşıldığından TCK.nun 61/1. maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve meydana gelen zarar göz önüne alındığından alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir hal saptanmadığından eylemine uyan TCK.nun 58/3. maddesi delaletiyle TCK.nun 106/1-1. cümle gereğince 1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde temel cezanın belirlenmesi,

2- 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranmak suçlarının yaptırımı 6273 sayılı Yasanın 3/1. maddesi ile değişik 5941 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca güvenlik tedbirine dönüştürüldüğünden, Adli Sicil kaydındaki Konya 4. Asliye Ceza Mahke- mesinin 2003/583 esas, 2005/489 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; Durağan, Sulh Ceza mahkemesinin, 2002/343 esas 2007/106 sayılı ilamı getirilip, infaz durumu araştırılarak sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlen- dirilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,