KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/18472 E., 2014/3474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde;
Sanık ...'ın savunmasının diğer sanık ... tarafından doğrulanması karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık müdafıinin ve Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafıinin, bir sebebe dayanmayan; Cumhuriyet Savcısının, eksik araştırmaya yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/665 esas 2010/689 sayılı ilamında, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, mahkumiyet hükmünden söz edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/18472, K. 2014/3474, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama