Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/18856 K.2014/7756

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1 -Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sı nırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2 -Suça konu sahte paraların 5320 sayılı CMK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelen mesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken T.C. Merkez Bankasına ''imha edilmek üzere'' gönderilmesi,

3 Nüfus kaydına göre sanığın soyismi ''...'' olduğu halde gerekçeli karar başlığında ''...'' olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında ta yin olunan adli para cezalarına esas alınan 60 birim gün sayısının 5 güne, 62. maddesinin uygulanması ile 50 günün 4 güne ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 1000 lira adli para cezasının 80 liraya indirilmesi;